La fundación FARN recuerda que hace un año, el gobierno argentino se comprometió a una ley de humedales y advierte sobre «presiones de intereses privados» que frenaron la iniciativa.
En el Día Internacional de los Humedales la Fundación FARN, recordó que en 2016, «Hace exactamente un año, el Presidente Mauricio Macri prometió una ley de humedales en pos de reconocer su indispensable rol para el equilibrio ambiental, y la urgente necesidad de preservar los beneficios ambientales que nos proveen» pero lamenta que «el proceso de elaboración de dicha ley no tuvo resultados positivos y a lo largo del año sufrió presiones de intereses privados que frenaron su avance«.
«Las organizaciones de sociedad civil debemos dar lucha a un fuertísimo lobby del sector agropecuario e inmobiliario que apunta, de mínima, a que ésta sea lo más pobre y menos protectora posible, y de máxima, que no exista una ley de humedales», afirmó Ana Di Pangracio, Directora Adjunta de Fundación Ambiente y Recursos Naturales.
FARN recuerda además, que el pasado 30 de noviembre fue aprobado un proyecto de ley en ese sentido, proveniente de la Comisión de Ambiente del Senado, y que contaba con dictamen de mayoría. Este proyecto supuso un amplio y extenso debate de distintos sectores que incluyó audiencias públicas. No obstante, en tablas muchos senadores sostuvieron no conocer su texto y en plena sesión hicieron varias modificaciones al articulado. Los cambios introducidos implicaron algunos retrocesos en los niveles de protección originales; aun así el proyecto de norma resulta ser una herramienta importante para el cuidado de tan valiosos ecosistemas.
Avances sobre los humedales
La Fundación FARN recuerda dos episodios puntuales en los que se buscó alterar el ecosistema de los humedales para el avance de obras privadas, como por ejemplo, para la construcción de countries.
«Por un lado, el juzgado de Sandra Arroyo Salgado suspendió las obras de dos countries de Escobar (Venice y Remeros Beach) en julio de 2016, medida firmada por el juez Canicoba Corral cuando Salgado estaba de licencia. Este es un juzgado federal y luego de la resolución se cuestionó su competencia. La causa pasó luego a la justicia provincial. Mientras la Corte Suprema de Justicia resuelve si es competencia federal o de provincia, las obras continúan».
«El otro fallo es del Juez Adrián González Charvay, del Juzgado Federal de Campana. Este fallo, también de julio de 2016, suspende todas las obras sobre el Río Luján hasta determinar mediante un cuerpo de peritos si las obras sobre los humedales del río causaron las inundaciones, que causaron la muerte de dos personas. En ese expediente se realizó una audiencia pública que tampoco logró frenar las obras, a pesar de que no estaba hecho el debido estudio de impacto», recordó FARN.
