La Justicia debe definir si confirma el decomiso de 20 inmuebles vinculados a la familia Kirchner para cubrir los $ 684.990 millones fijados en la condena.
La causa Vialidad suma un nuevo capítulo judicial que impacta de lleno en el patrimonio de la familia Kirchner. La Cámara Federal de Casación Penal debe resolver si avala el decomiso de 20 propiedades, 19 de ellas heredadas por Máximo Kirchner y Florencia Kirchner y la restante a nombre de la expresidenta Cristina Kirchner. Así, la Justicia busca avanzar en la ejecución de la condena económica fijada en $ 684.990.350.139,86.
Qué está en juego
Según pudo saber Notas de Actualidad, la periodista Lucía Salinas en A24 detalló, el decomiso lo dispuso el Tribunal Oral Federal 2 como consecuencia de la condena ya confirmada, y apunta a que los nueve condenados respondan de manera solidaria con sus bienes hasta cubrir el monto establecido. Según consta en la resolución, uno de los inmuebles está a nombre de Cristina Kirchner, mientras que los otros 19 se transfirieron a sus hijos en partes iguales mediante herencia.
El fiscal general ante Casación, Mario Villar, dictaminó en contra de los recursos presentados por la expresidenta y sus hijos. Sostuvo que el decomiso ya se ordenó en la sentencia y que sólo resta su ejecución concreta mediante la identificación y realización de bienes aptos. Según su criterio, no se está modificando la condena sino aplicando una consecuencia penal ya firme.
Desde la defensa de los Kirchner calificaron la decisión como un acto de “persecución política” y hablaron de un “derecho creativo” para avanzar sobre bienes de terceros. Argumentaron que tanto Máximo como Florencia Kirchner recibieron los activos de manera legal y de buena fe, y que su origen se declaró lícito en fallos previos. Por eso pidieron que se suspendan tasaciones, inscripciones registrales y cualquier ejecución sobre esas propiedades.
El fiscal Villar respondió que las discusiones sobre el origen y la titularidad de los bienes no deben tramitarse dentro de la ejecución penal del decomiso, sino por otras vías procesales, sin efecto suspensivo. También remarcó que los criterios aplicados se ajustan a estándares internacionales sobre recuperación de activos en casos de corrupción y criminalidad económica organizada.
Lo que se le viene a Cristina Kirchner
Mientras Casación analiza si confirma el criterio del tribunal, también se anticipó que podría haber una segunda etapa de ejecución patrimonial con más bienes identificados por el Ministerio Público Fiscal. En paralelo, esta semana se realizará otra audiencia vinculada a planteos de Cristina Kirchner sobre el régimen de visitas que recibe en el departamento del barrio de Constitución donde cumple la prisión domiciliaria. ¿Le permitirán más horas de visitas, más horas para ir a la terraza?
Luego de las exposiciones iniciales de los exfuncionarios, comenzaron a escucharse los argumentos de las defensas de empresarios y otros imputados. En la audiencia anterior, el financista Ernesto Clarens, vinculado al matrimonio Kirchner, había negado cualquier relación con De Vido y rechazado la existencia de las 376 comunicaciones telefónicas que figuran en la causa entre ambos.
Durante su declaración, Clarens había relatado que en 2005 fue convocado por el empresario Carlos Wagner, quien le transmitió que el Gobierno nacional había decidido obtener fondos de la obra pública mediante un mecanismo en el que él debía recibir los «retornos» de las constructoras y hacerlos llegar al entonces secretario de Obras Públicas, José López.
